Kufárkodunk vagy sáfárkodunk?
Kontinensünk lakói többségükben pozitívan értékelik életminőségüket: a –10 és +10 közötti skálán az átlagérték 3,2 – ez derül ki az Eurobarometer legfrissebb jelentéséből, amely azt vizsgálta, mennyire elégedettek az európai polgárok az életükkel. Az átlagértéken belül azonban óriási eltérések mutatkoznak az egyes országok között. Dánia a maga +8 pontjával mindenkit maga mögé utasít, de az élmezőny többi helyét is északi országok foglalják el. Mindent egybevetve a bolgárok a legelégedetlenebbek (–1,9 ponttal), de utánuk egyből mi jövünk –0,8-cal.
Közbizalmatlanság
Lehet, honfitársaink azért is érzik pocsékul magukat a bőrükben, mert nem bíznak senkiben. A Közösségfejlesztők Egyesülete immár ötödször tette közzé kérdőíves vizsgálatának eredményét. Önkénteseik arról tudakozódtak utcákon, vasútállomásokon, parkokban és iskolákban, hogy mennyire bízunk meg hivatalos intézményeinkben, választott tisztségviselőinkben, civil szervezeteinkben. Történelmi mélypontra zuhant hazánkban a közbizalom – derült ki a 4700 kérdőív alapján készült jelentésből. Az előző években is a demokrácia drámai rombolódásától tartottak a közösségfejlesztők, ám 2009-ben a helyzet fokozódott. A bizalmatlanság – a felmérés szerint – egyre tragikusabb méreteket ölt. A rendőrség és a civil szervezetek megítélése ugyan kissé javult, ám az önkormányzatok bizalmi indexe romlott. A politikai elit pedig szinte teljesen elvesztette a lakosság bizalmát, egyre hiteltelenebbé vált. A közösségfejlesztők szerint döbbenetes, hogy ebbe kezdünk beletörődni, már-már természetesnek fogadjuk el. Pedig ha nem bízunk az intézményeinkben, akkor az egész társadalmat fenyegeti a működésképtelenség. A jelentés szerint az emberek egyre kevésbé kívánnak részt venni közös ügyeinkben, nem bíznak benne, hogy kezdeményezéseikkel, aktivitásukkal változtathatnak a dolgokon. Ez pedig rombolja az önbizalmunkat, és csökkenti az esélyét, hogy kihúzzuk az ország szekerét a kátyúból.
Vagyis szomorú jövőt jósol.
Palágyi Edit
Két másik tényezőt tekintve viszont senki sem múlja alul honfitársainkat. A mai helyzetet az öt évvel ezelőttivel összehasonlítva, a magyarok úgy érzik, hogy a legmélyebbre süllyedtek. Ennél is aggasztóbb jel azonban, hogy a jövőbe vetett hit még inkább hiányzik belőlünk. Mi több, egyetlen olyan kérdés sem volt, ahol egy icipici optimista fény megcsillant volna a mieinknél.
A kontinens gazdasági mutatóinak ismeretében igazából a kutatókat nem lepte meg, hogy az eredmények élesen kettéosztják Európát: az északi és a Benelux államok lakói sokkal elégedettebbek az életükkel, mint a déli és különösen a kelet-európai lakosok. Az viszont aggodalomra ad okot, hogy fennáll a veszély: tovább növekszik a szakadék a jó társadalmi kondíciókat gyorsabb fejlődésre váltó országok és a kétségbeesésbe zuhanó, még inkább lemaradó nemzetek között.
– Engem dühítenek az ilyen felmérések, amikor néhány száz vagy ezer személy véleménye alapján, általánosítva ítélkeznek egy nemzetről, dühít, hogy ezt a rossz képet alakítjuk ki magunkról – emeli meg a hangját Rózsahegyi Márk, az Optimista Klub vezetője. Szerinte alapvetően az a baj velünk, hogy gyakran az egyszerűbb utat járjuk. Mert sokkal könnyebb ebben a „nagy vesztes szerepben” tetszelegni, mint úgy alakítani az életünket, hogy nyertesnek érezzük benne magunkat és élvezzük a jó részeit – mert valami kapaszkodó mindenki életében akad.
Az Optimista Klub és a mögötte álló Egy Optimista Magyarországért Alapítvány 1998-ban alakult, a kolumbiai születésű pszichológus, Cronio Pérez irányításával. Pérez 16 éven át kutatta az optimizmus-pesszimizmus témakörét három kultúra, egész pontosan a magyar, a német és a kolumbiai összehasonlításával. A következtetés: annak ellenére, hogy a három nemzet közül mi lettünk a legborúlátóbbak, nem kell beletörődnünk ebbe, mert az optimizmus tanulható folyamat.
Mégis, sokan nem hiszik el, hogy másként is lehet élni. Pedig miért ne mosolyognánk többet, ha ugyanannyi energia kell hozzá, mint a folytonos bosszankodáshoz? – kérdezi Rózsahegyi Márk. A klub alapállása: nem a világon, hanem a saját szemléletünkön kell változtatni. Bár a jelen pillanatban 105 740 taggal büszkélkedő klub listáján olvashatjuk Popper Péter, Jankovics Marcell és Hankiss Elemér nevét is, nincs valódi reklámarcuk – mert valaki ne másért, hanem önmagáért legyen optimista.
Na persze könnyebb annak derűsen élni mindennapjait, akinek van munkája, szerető családja és fedél a feje fölött. Az Optimista Klub-tagoknak is vannak mindennapi gondjaik, „nyugtat meg” az elnök, csakhogy a derűlátó ember nem hagyja magát kátyúba szorulni, vagy ha a gödör mélyére került is, igyekszik kimászni onnan.
– A klub nem elsősorban arra jött létre, hogy nehéz helyzetben lévő embereken segítsen, erre a különböző karitatív szervezetek inkább hivatottak. De minden olyan kezdeményezésben partnerek vagyunk, amely a gondolkodásmódunk megváltoztatására irányul. Az optimizmusra nincs tabletta. Csak rajtunk múlik, mit kezdünk a kapott értékeinkkel: kufárkodunk vagy sáfárkodunk vele.





Megreccsent a forint!
Hozzászólás érkezett 20 órája